Sind Aktien Optionen Verbindlichkeiten Oder Eigenkapital

Aktionäre039 Eigenkapital BREAKING DOWN Aktionäre039 Eigenkapital Das Eigenkapital wird oft als Buchwert des Unternehmens bezeichnet und kommt aus zwei Hauptquellen. Die erste und ursprüngliche Quelle ist das Geld, das ursprünglich in das Unternehmen investiert wurde, zusammen mit jeglichen zusätzlichen Investitionen, die danach getätigt wurden. Der zweite kommt aus den Gewinnrücklagen, die das Unternehmen im Laufe der Zeit durch seine Operationen akkumulieren kann. In den meisten Fällen, vor allem im Umgang mit älteren Unternehmen, die seit vielen Jahren im Geschäft sind, ist der Gewinnrücklageanteil der größte Bestandteil. Paid-In Capital-Gesellschaften finanzieren ihre Vermögenskäufe mit Eigenkapital, nämlich Eigenkapital, und Fremdkapital aus der Emission von Schulden und sonstige Verbindlichkeiten. Das Eigenkapital oder das Eigenkapital des Eigenkapitals kann auch als Vermögensgegenstand des Unternehmens angesehen werden, dh die Bilanzsumme abzüglich der gesamten Verbindlichkeiten, die Höhe der monetären Zinsen, die den Gesellschaftern oder Aktionären angehören. Anleger ursprünglich und vielleicht später wieder ihren Anteil am Kapital als Aktionäre, und das Kapital so beigetragen wird als Kapitalrücklage genannt, die die grundlegende Quelle der gesamten Aktionäre Eigenkapital ist. Die Höhe des eingezahlten Kapitals von jedem Anleger bestimmt einen Anleger Aktionär Eigentumsanteil. Gewinnrücklagen Die Gewinnrücklagen sind ein Ergebnis aus betrieblichen und sonstigen betrieblichen Tätigkeiten, die den Aktionären zur Verfügung stehen und von der Gesellschaft als zusätzliches Eigenkapital gehalten werden. Die Gewinnrücklagen sind somit Bestandteil des Eigenkapitals. Sie sind tatsächlich Rückkehr auf die Gesamtaktionäre Eigenkapital, aber reinvestiert zurück an das Unternehmen. Die Gewinnrücklagen werden im Laufe der Zeit akkumuliert und wachsen, da ein Unternehmen einen Teil seines Ergebnisses nach Dividenden pro Jahr behält. Irgendwann soll der Betrag der kumulierten Gewinnrücklagen den Betrag der von den Aktionären geleisteten Eigenkapital übersteigen und kann schließlich die Hauptquelle des Eigenkapitals sein. Treasury Shares Unternehmen können von Anfang an ein Kapital aus dem Aktionär Eigenkapital zurück an die Aktionäre zurückgeben, wenn das Management nicht in der Lage ist, das gesamte verfügbare Eigenkapital in einer Weise zur Verfügung zu stellen, die möglicherweise die besten Renditen liefern kann. Dieser umgekehrte Kapitalaustausch zwischen einem Unternehmen und seinen Aktionären wird als Aktienrückkäufe bezeichnet. Anteile, die von Gesell - schaften zurückgekauft werden, werden eigene Aktien, und ihr Dollar-Wert wird in einem Konto mit dem Namen "Eigene Aktien", einem Kontokonto auf die Konten des eingezahlten Kapitals und der Gewinnrücklagen vermerkt. Eigene Aktien können wieder an die Aktionäre zurückgezahlt werden, wenn Unternehmen mehr Kapital erwerben müssen. BREAKING DOWN Equity Generell kann die Definition des Eigenkapitals mit der Bilanzgleichung dargestellt werden: Equity Assets - Verbindlichkeiten Dennoch aufgrund der Vielzahl von Vermögensarten Das existieren, diese einfache Definition kann etwas andere Bedeutungen haben, wenn man sich auf verschiedene Arten von Vermögenswerten bezieht. Im Folgenden werden spezifische Definitionen für die verschiedenen Formen des Eigenkapitals genannt: 1. Eine Aktie oder eine andere Sicherheit, die eine Beteiligung darstellt. Dies kann in einem privaten Unternehmen (nicht öffentlich gehandelt) sein, in diesem Fall heißt es Private Equity. 2. In einer Unternehmensbilanz. Die Höhe der Mittel, die von den Eigentümern (die Aktionäre) zuzüglich der Gewinnrücklagen (oder Verluste) beigetragen haben. Auch als Eigenkapital bezeichnet. 3. Im Rahmen des Margin-Handels ist der Wert der Wertpapiere in einem Margin-Konto abzüglich der, die von der Vermittlung ausgeliehen worden sind. 4. Im Rahmen von Immobilien. Der Unterschied zwischen dem aktuellen Marktwert der Immobilie und dem Betrag, den der Eigentümer noch auf die Hypothek schuldet. Es ist die Menge, die der Besitzer nach dem Verkauf einer Immobilie erhalten würde und die Hypothek bezahlt hat. Auch als Immobilienwert bezeichnet. 5. In Bezug auf Anlagestrategien ist das Eigenkapital (Aktien) eine der Hauptkompetenzklassen. Die beiden anderen sind festverzinsliche (Anleihen) und Cashcash-Äquivalente. Diese werden in der Asset Allocation Planung eingesetzt, um ein gewünschtes Risiko - und Renditeprofil für ein Investorenportfolio zu strukturieren. 6. Wenn ein Unternehmen in Konkurs geht und zu liquidieren hat. Die Menge des verbleibenden Geldes (falls vorhanden), nachdem das Unternehmen seine Gläubiger zurückgezahlt hat. Dies wird am häufigsten als Eigenkapital bezeichnet, wird aber auch als Risikokapital oder haftendes Kapital bezeichnet. Die Begriffe Bedeutung hängt sehr stark vom Kontext ab. In der Finanzierung im Allgemeinen können Sie an Eigenkapital als die Besitz in irgendeinem Vermögenswert denken, nachdem alle Schulden, die mit diesem Vermögenswert verbunden sind, ausgezahlt werden. Zum Beispiel wird ein Auto oder Haus ohne ausstehende Schuld gilt als die Besitzer Eigenkapital, weil er oder sie kann leicht verkaufen das Element für Bargeld, ohne Schuldenstand zwischen dem Eigentümer und den Verkauf. Aktien sind Eigenkapital, weil sie das Eigentum an einer Gesellschaft darstellen, obwohl das Eigentum an Aktien eines öffentlich gehandelten Unternehmens im Allgemeinen nicht mit begleitenden Verbindlichkeiten verbunden ist. Trotz dessen, was wie wesentliche Unterschiede aussieht, teilen sich diese Varianten des Eigenkapitals alle den gemeinsamen Thread, dass das Eigenkapital der Wert eines Vermögenswertes nach Abzug des Wertes der Verbindlichkeiten ist. Man könnte das Eigenkapital eines Unternehmens bestimmen, indem es seinen Wert bestimmt (Faktorisierung in irgendwelchen Grundstücken, Gebäuden, Investitionsgütern, Inventar und Ertrag) und Abzug von Verbindlichkeiten (einschließlich Schulden und Gemeinkosten). Beispiel für Ableitung von Eigenkapital Angenommen, Jeff besitzt und betreibt eine Fabrik, die Autoteile herstellt und dass er das Eigenkapital seines Unternehmens bestimmen will. Er schätzt, dass der Wert der Immobilie selbst 4 Millionen beträgt, der Gesamtwert seiner Werksausrüstung 2 Millionen beträgt, der aktuelle Wert seines Inventars und der Lieferungen (verarbeitet und unverarbeitet) beträgt 1 Million und der Wert seiner Forderungen beträgt 1 Million . Er weiß auch, dass er 1 Million für Darlehen schuldet, die er zur Finanzierung der Fabrik genommen hat, dass er seinen Mitarbeitern 500.000 Löhne verdankt und dass er seinen Teilelieferanten 500.000 für Teile, die er bereits erhalten hat, verdankt. Um seine Geschäftstätigkeit zu berechnen, würde Jeff seine Gesamtverbindlichkeiten von dem Gesamtwert seiner Geschäftstätigkeit auf folgende Weise subtrahieren: Gesamtzahl der Gesamtverbindlichkeiten (4M 2M 1M 1M) (1M 0,5M 0,5M) 8M - 2M 6 Millionen Jeffs Produktionsunternehmen, Dann lohnt sich 6 Millionen. Es ist auch möglich, dass das Eigenkapital negativ ist. Wenn der Wert eines Vermögenswertes geringer ist als der Wert der Verbindlichkeiten auf diesem Vermögenswert. Der Buchwert eines Unternehmens-Eigenkapitals kann sich oft ändern und aus einer Vielzahl von Gründen. Ursachen der Veränderung des Eigenkapitals beinhalten eine Verschiebung des Wertes der Vermögenswerte im Verhältnis zum Wert der Verbindlichkeiten, Abschreibungen und Aktienrückkauf. Eigenkapital ist wichtig, weil es den realen Wert der Einbeziehung an einer Investition darstellt. Anleger, die Aktien in einer Gesellschaft halten, interessieren sich in der Regel an ihrem eigenen Eigenkapital im Unternehmen, vertreten durch ihre Aktien. Dennoch ist diese Art von persönlichem Eigenkapital eine Funktion des Gesamtkapitals des Unternehmens selbst, so dass ein Aktionär, der für sein eigenes Einkommen betroffen ist, sich zwangsläufig für das Unternehmen selbst beschäftigen wird. Der Besitz von Aktien in einem Unternehmen im Laufe der Zeit wird idealerweise Kapitalgewinne für den Aktionär ergeben. Und potenziell Dividenden auch. Es verleiht dem Aktionär auch oft das Wahlrecht bei den Wahlen im Verwaltungsrat, und all diese Vorteile fördern die Gesellschafter für das Unternehmen, sowohl durch fortgesetzte Beteiligung als auch durch persönlichen Gewinn. Home Equity ist auch sehr wichtig, wenn auch aus verschiedenen Gründen. Eigenkapital auf einem Grundstück oder Haus stammt aus Zahlungen gegen eine Hypothek (einschließlich einer Anzahlung) und aus Erhöhungen des Wertes der Immobilie. Der Grund Heimat Eigenkapital ist ein Anliegen für viele ist, dass es oft eine Person größte Quelle von Sicherheiten ist. Und kann daher in der Finanzierung für ein Haus-Equity-Darlehen (oft als eine zweite Hypothek genannt) oder eine Home-Equity-Kreditlinie verwendet werden. Bei der Ermittlung des Wertes der Vermögenswerte bei der Berechnung des Eigenkapitals, insbesondere für größere Gesellschaften. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Vermögenswerte sowohl materielle Vermögenswerte wie Immobilien als auch immaterielle Vermögenswerte enthalten können. Wie das Unternehmen Reputation und Markenidentität. Durch jahrelange Werbung und Entwicklung eines Kundenstamms. Eine Firmenmarke selbst kann einen inhärenten Wert tragen. Dieses Konzept wird oft als Marken-Eigenkapital bezeichnet, das den Wert einer Marke im Verhältnis zu einer generischen oder Store-Markenversion eines Produkts misst. Zum Beispiel werden viele Menschen für eine Coca-Cola (KO) oder Pepsi (PEP) vor dem Kauf einer Ladenmarke Cola zu erreichen, weil sie mehr vertraut mit dem Geschmack oder bevorzugen es. Wenn eine 2-Liter-Flasche Ladenmarke Cola kostet 1 und eine 2-Liter-Flasche Coca-Cola kostet 2, dann in diesem Fall Koks hat eine Marke Eigenkapital von 1. So wie Eigenkapital kann negativ sein, so kann Marke Eigenkapital, wenn Leute sind bereit, mehr für ein generisches oder Speichermarkenprodukt als für eine bestimmte Marke zu zahlen. Negative Marken-Eigenkapital ist selten und tritt in der Regel nur wegen der schlechten Publizität, wie im Falle eines Produktrückrufs oder einer Katastrophe. Finanzberichterstattung für Mitarbeiteraktienoptionen: Verbindlichkeiten oder Eigenkapital Zitieren Sie diesen Artikel als: Barth, M. E. Hodder, L. D. Stubben, S. R. Rev Account Stud (2013) 18: 642. doi: 10.1007s11142-013-9230-2 In dieser Studie soll festgestellt werden, ob Mitarbeiteraktienoptionen wesentliche Merkmale von Verbindlichkeiten oder Eigenkapital aufweisen. Im Einklang mit der Warrant Pricing Theorie, finden wir, dass das gemeinsame Aktienrisiko und die erwartete Rendite negativ mit dem Ausmaß verbunden sind, in dem ein Unternehmen ausstehende Mitarbeiteraktienoptionen hat, die dem Assoziationsverband entgegenstehen. Wir finden auch folgendes. (1) Der Verband ist für Unternehmen, die Optionen und weniger negativ für Unternehmen, die Optionen mit längeren Restlaufzeiten bis zur Fälligkeit haben, positiv, was bedeutet, dass einige Mitarbeiteraktienoptionen Merkmale aufweisen, die sie eher den Verbindlichkeiten entsprechen. (2) Leverage, die auf der Grundlage von Behandlungsoptionen gemessen wird, da das Eigenkapital eine stärkere positive Beziehung zum gemeinsamen Aktienrisiko aufweist, als die Hebelwirkung, die auf der Grundlage von Behandlungsoptionen als Verbindlichkeiten ermittelt wurde. (3) Die Sensitivität des Mitarbeiteraktienoptionswertes auf Änderungen des Vermögenswertes spiegelt denjenigen des gemeinsamen Eigenkapitals wider und entspricht dem des Verbindlichkeitenswertes. Auch stellen wir fest, dass Anleiheaktienoptionen im Gegensatz zu Verbindlichkeiten ein wesentlich höheres Risiko und eine erwartete Rendite als das gemeinsame Eigenkapital aufweisen. Unsere Erkenntnisse stimmen nicht mit der Klassifizierung von Mitarbeiteraktienoptionen als Verbindlichkeiten für die Finanzberichterstattung überein, wenn die Klassifizierung auf der direktionalen Vereinigung eines Anspruchs mit dem gemeinsamen Aktienrisiko und der erwarteten Rendite beruhte. Vielmehr deuten unsere Erkenntnisse darauf hin, dass die Optionen eher wie eine andere Art von Eigenkapital handeln. Mitarbeiteraktienoptionen Optionsschuldverschreibungen Verbindlichkeiten gegenüber Eigenkapital JEL Klassifizierung Referenzen Aboody, D. (2006). Diskussion über die Herangehensweise an die Bilanzierung von Mitarbeiteraktienoptionen spiegelt die Marktpreisgestaltung wider. Überprüfung der Buchhaltungsstudien, 11. 247251. CrossRef Google Scholar Aboody, D. Barth, M. E. amp Kasznik, R. (2004). SFAS Nr. 123 aktienbasierte Vergütungsaufwendungen und Aktienmarktwerte. Die Buchhaltung, 79. 251275. CrossRef Google Scholar Aboody, D. Barth, M. E. amp Kasznik, R. (2006). Unternehmen unterschätzen Aktienoptionsbasierte Vergütungsaufwendungen nach SFAS 123 Review of Accounting Studies, 11. 429461. CrossRef Google Scholar Ball, R. Sadka, G. amp Sadka, R. (2009). Gesamtergebnis und Vermögenspreise. Journal of Accounting Research, 47 (5), 10971133. CrossRef Google Scholar Balsam, S. (1994). Ausweitung der Methode der Bilanzierung von Wertsteigerungsrechten auf Mitarbeiteraktienoptionen. Buchhaltungshorizonte, 8. 5260. Google Scholar Barth, M. E. Beaver, W. H. amp Landsmann, W. R. (1998). Relative Bewertungsrollen des Eigenkapitalbuchwertes und des Nettoeinkommens als Funktion der finanziellen Gesundheit. Journal of Accounting amp Wirtschaft, 25. 134. CrossRef Google Scholar Barth, M. E. Hodder, L. D. amp Stubben, S. R. (2008). Fair Value bilanzierung von Verbindlichkeiten und eigenem Kreditrisiko Die Buchhaltung, 83 (3), 629664. CrossRef Google Scholar Barth, M. E. Konchitchki, Y. amp Landsmann, W. R. (2013). Kapital - und Ertragstransparenz. Journal of Accounting amp Wirtschaft, 55. 206224. CrossRef Google Scholar Bartov, E. Mohanram, P. amp Nissim, D. (2007). Management-Diskretion und die ökonomischen Determinanten des offenbarten Volatilitätsparameters für die Bewertung von ESOs. Review of Accounting Studies, 12 (1), 155179. CrossRef Google Scholar Beaver, W. Kettler, P. amp Scholes, M. (1970). Die Vereinigung zwischen marktbestimmten und rechnungslegungsorientierten Risikomaßnahmen. Die Buchhaltung, 4. 654681. Google Scholar Black, F. amp Scholes, M. (1973). Die Preisgestaltung von Optionen und Unternehmensverbindlichkeiten. Das Journal der Politischen Ökonomie, 81 (3), 637. CrossRef Google Scholar Botosan, C. amp Plumlee, M. (2005). Bewertung von Proxies für die erwartete Risikoprämie. Die Buchhaltung, 80 (1), 2153. CrossRef Google Scholar Carpenter, J. (2000). Ist die Option Ausgleich erhöhen Management Risiko Appetit Das Journal of Finance, 55 (5), 23112331. CrossRef Google Scholar Carrizosa, R. (2010). Marktteilnehmer Bewertung der wirtschaftlichen Substanz der Wandelschuldverschreibungen. Arbeitspapier. New Yorker Universität. Cheng, C. S. A. Liu, C. Z. Newberry, K. amp Reichelt, K. J. (2007). Sollte Vorzugsaktie als Verbindlichkeit eingestuft werden, ergibt sich aus den implizierten Eigenkapitalkosten. Arbeitspapier. Louisana State University. Cheng, C. S. A. Liu, C. Z. amp Reichelt, K. J. (2011). Eine empirische Analyse von Risiko - und Haftungskomponenten. Arbeitspapier. Louisana State University. Clark, M. W. (1993). Entitätstheorie, moderne Kapitalstrukturtheorie und die Unterscheidung zwischen Schulden und Gerechtigkeit. Accounting Horizons, 7 (3), 1431. Google Scholar Coles, J. Daniel, N. amp Naveen, L. (2006). Managementanreize und Risikobereitschaft Zeitschrift für Finanzökonomie, 79. 431468. CrossRef Google Scholar Core, J. amp Guay, W. (2001). Aktienoptionspläne für nicht geschäftsführende Mitarbeiter. Journal of Financial Economics, 61 (2), 253287. CrossRef Google Scholar Core, J. Guay, W. amp Larcker, D. (2008). Die Macht der Stift und Führungskompensation. Journal of Financial Economics, 88 (1), 133. CrossRef Google Scholar Daves, P. amp Ehrhardt, M. (2007). Wandelschuldverschreibungen, Mitarbeiteraktienoptionen und Eigenkapitalkosten. Der Finanzbericht, 42 (2), 267288. CrossRef Google Scholar DeFusco, R. Johnson, R. amp Zorn, T. (1990). Die Auswirkung von Aktienoptionsplänen auf Aktionäre und Anleihegläubiger. Das Journal of Finance, 45 (2), 617628. CrossRef Google Scholar Fama, E. amp Französisch, K. (1993). Gemeinsame Risikofaktoren bei den Renditen auf Aktien und Anleihen. Journal of Financial Economics, 33 (1), 356. CrossRef Google Scholar Financial Accounting Standards Committee (FASC). (2001). Die Bewertung der FASBs hat eine Bilanzierung von Finanzinstrumenten mit Merkmalen von Verbindlichkeiten, Eigenkapital oder beides vorgeschlagen. Accounting Horizons, 15 (4), 387400. CrossRef Google Scholar Financial Accounting Standards Board. (1985). Erklärung der Rechnungslegungskonzepte Nr. 6 Elemente des Jahresabschlusses Norwalk, CT: FASB. Google Scholar Financial Accounting Standards Board. (1990). Unterscheidung zwischen Verbindlichkeiten und Eigenkapitalinstrumenten und Bilanzierung von Instrumenten mit Merkmalen beider. Norwalk, CT: FASB Diskussion Memorandum, FASB. Google Scholar Financial Accounting Standards Board. (2007). Vorläufige Ansichten: Finanzinstrumente mit Merkmalen des Eigenkapitals. Rechnungslegungsreihe Nr. 1550100 Norwalk, CT: FASB. Google Scholar Financial Accounting Standards Board. (2010). Erklärung der Rechnungslegungskonzepte Nr. 8 konzeptionelle Rahmenbedingungen für die Finanzberichterstattung Norwalk, CT: FASB. Google Scholar Galai, D. (1989). Eine Anmerkung zur Gleichgewichtsvergütung und Bilanzierung von Aktienoptionen. Journal of Accounting Research, 27 (2), 313315. CrossRef Google Scholar Galai, D. amp Schneller, M. (1978). Preisgestaltung der Optionsscheine und der Wert der Firma. Zeitschrift für Finanzen, 33. 13331342. CrossRef Google Scholar Gow, I. Ormazabal, G. amp Taylor, D. (2010). Korrektur für Querschnitts - und Zeitreihenabhängigkeit in der Buchhaltungsforschung. Die Buchführung, 85 (2), 483512. CrossRef Google Scholar Hamada, R. (1969). Portfolioanalyse, Marktgleichgewicht und Unternehmensfinanzierung. Journal of Finance, 24 (1), 1331. CrossRef Google Scholar Hamada, R. (1972). Die Wirkung der Firmen Kapitalstruktur auf das systematische Risiko von Stammaktien. Journal of Finance, 27 (2), 435452. CrossRef Google Scholar Hanlon, M. Rajgopal, S. amp Shevlin, T. (2004). Große Stichprobennachweise über die Beziehung zwischen Aktienoptionen und Risikobereitschaft. Arbeitspapier, Universität von Washington. Papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid427260 Hillegeist, S. A. Keating, E. K. Cram, D. P. amp Lundstedt, K. G. (2004). Die Wahrscheinlichkeit des Konkurses zu beurteilen. Überprüfung der Buchhaltungsstudien, 9. 534. CrossRef Google Scholar Hopkins (Vorsitzender und Hauptverfasser), P. Botosan, C. Bradshaw (Hauptmitarbeiter), M. Callahan, C. Ciesielski, J. Farber, D. et al. (2009). Antwort auf die vorläufigen Stellungnahmen der FASB über Finanzinstrumente mit den Merkmalen der Equity-Datei Nr. 1550100. 2008. Rechnungswesen Horizonte, 23 (1), 85100. CrossRef Google Scholar Hull, J. amp White, A. (2003). Bilanzierung von Mitarbeiteraktienoptionen Arbeitspapier, Universität von Toronto. Rotman. utoronto. ca Ingersoll, J. (1977). Eine bedingte Schadenermittlung von Wandelschuldverschreibungen. Journal of Financial Economics, 4 (3), 289321. CrossRef Google Scholar International Accounting Standards Board. (2003). Internationaler Rechnungslegungsstandard 32 Finanzinstrumente: Präsentation. London, UK: International Accounting Standards Board. Google Scholar International Accounting Standards Board. (2004). Internationaler Rechnungslegungsstandard 2 aktienbasierte Vergütung. London, UK: International Accounting Standards Board. Google Scholar Jegadeesh, N. amp Titman, S. (1993). Rückkehr zum Kauf von Gewinnern und Verkauf von Verlierern: Implikationen für Börseneffizienz. Zeitschrift für Finanzen, 48. 6591. CrossRef Google Scholar Kirschenheiter, M. Mathur, R. amp Thomas, J. (2004). Bilanzierung von Mitarbeiteraktienoptionen Accounting Horizons, 18 (2), 135156. CrossRef Google Scholar Lambert, R. A. Larcker, D. F. amp Verrecchia, R. E. (1991). Portfolioüberlegungen bei der Bewertung der Vorstandsvergütung. Journal of Accounting Research, 29 (1), 129149. CrossRef Google Scholar Landsmann, W. Peasnell, K. Papst, P. amp Yeh, S. (2006). Welcher Ansatz zur Bilanzierung von Mitarbeiteraktienoptionen spiegelt die Marktpreisen am besten wider. Buchhaltungsstudien, 11. 203245. CrossRef Google Scholar Li, F. amp Wong, F. (2005). Mitarbeiteraktienoptionen, Eigenkapitalbewertung und Bewertung von Optionszuschüssen unter Verwendung eines Optionsscheinwertsystems. Journal of Accounting Research, 43 (1), 97131. CrossRef Google Scholar Maines, L. Bartov, E. Beatty, A. amp Botosan, C. (2004). Die Bewertung der IASBs hat die Bilanzierungs - und Angabepflichten für die aktienbasierte Vergütung vorgeschlagen. Accounting Horizons, 18 (1), 6576. CrossRef Google Scholar Merton, R. C. (1974). Auf die Preisbildung der Unternehmensschulden: Die Risikostruktur der Zinssätze. Das Journal der Finanzen, 29. 449470. Google Scholar Modigliani, F. amp Miller, M. H. (1958). Die Kosten für Eigenkapital, Unternehmensfinanzierung und die Theorie der Investition. American Economic Review, 48 (3), 261297. Google Scholar Modigliani, F. amp Miller, M. H. (1963). Körperschaftsteuer und Kapitalkosten: Eine Korrektur. American Economic Review, 53 (3), 433443. Google Scholar Noreen, E. amp Wolfson, M. (1981). Gleichgewichts-Optionsscheinmodelle und Bilanzierung von Aktienoptionen. Journal of Accounting Research, 19 (2), 384398. CrossRef Google Scholar Ohlson, J. amp Penman, S. (2005). Debt vs. Equity: Bilanzierung von Forderungen, die von den Aktien der Gesellschaft abhängen, mit besonderem Augenmerk auf Personalausgleichsoptionen. Arbeitspapier, Columbia Business School. Pastor, L. amp Veronesi, P. (2003). Aktienbewertung und Lernen über die Rentabilität. Das Journal of Finance, 58 (5), 17491789. CrossRef Google Scholar Rajgopal, S. amp Shevlin, T. (2002). Empirische Hinweise auf das Verhältnis zwischen Aktienoptionsentschädigung und Risikobereitschaft Journal of Accounting and Economics, 33. 145171. CrossRef Google Scholar Robichek, K. amp Myers, S. (1966). Probleme in der Theorie der optimalen Kapitalstruktur. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 1 (2), 135. CrossRef Google Scholar Rubinstein, M. E. (1973). Eine Mittelwert-Varianz-Synthese der Corporate Financial Theory. Das Journal of Finance, 28 (1), 167181. CrossRef Google Scholar Sacho, Z. amp Oberholster, J. (2005). Sollte der IASB den Ausübungstermin für ausstehende Mitarbeiterbeteiligungsoptionen Meditari Accountancy Research, 13 (2), 89106, berücksichtigen. CrossRef Google Scholar Schultz, G. amp Trautmann, S. (1994). Robustheit der Option-like Warrant Bewertung. Journal of Banking amp Finanzen, 18 (5), 841859. CrossRef Google Scholar Terando, W. Shaw, W. amp Smith, D. (2007). Bewertung und Klassifizierung der Gesellschaft ausgestellt Bargeld und Aktien. Überprüfung der quantitativen Finanzen und Rechnungswesen, 29 (3), 223240. CrossRef Google Scholar Ukhov, A. (2004). Warrant Preisgestaltung mit beobachtbaren Variablen. Journal of Financial Research, 27 (3), 329339. CrossRef Google Scholar Williams, M. amp Rao, R. (2006). CEO Aktienoptionen und Aktienrisiko Anreize. Journal of Business Finanzen amp Accounting, 33 (1), 2649. CrossRef Google Scholar Copyright Informationen Springer ScienceBusiness Media New York 2013 Autoren und Zugehörigkeiten Mary E. Barth 1 E-Mail Autor Leslie D. Hodder 2 Stephen R. Stubben 3 1. Stanford University Stanford USA 2. Indiana University Bloomington USA 3. Die Universität von North Carolina in Chapel Hill Chapel Hill USA Über diesen Artikel